947经济学：自命题还是外生核心？

引言

947经济学作为经济学中一个备受争议的分支，引起了广泛的关注和讨论。其中一个争议的核心在于：是它作为一个自命题的理论还是一个外生核心的理论？下文将围绕这个问题展开讨论。

自命题维度分析

自命题的经济学理论通常由一个经济理论基础出发，根据这个基础推导出一个系统化的经济学理论体系，并依据这个体系来研究实际问题。而947经济学的基础是两位经济学家的名字加上一个数字，这颇有一丝自命题的味道。而且在经济学领域中，特别是宏观经济学领域，传统意义上的经济学理论已经被广泛应用，而947经济学并没有在这个已有的体系中寻找启示。加之其理论引申出来的某些也许对现实的适用性存有争议，因此947经济学并不能完全地被视为一个自命题的理论。

外生核心维度分析

外生核心的理论主要是指它们并不依赖于庞大的经济学理论体系，而是以自身作为一个核心吸引其他经济学理论围绕它进行拓展。而对于947经济学而言，它提供的是一个关于宏观经济学领域的一个独特视角，无论是通过研究九四宏观调控，还是通过研究2012年“增量资金”政策，这种视角的独特性都为吸引其他经济学理论的扩展提供了空间。

总体来说，947经济学既不是一个彻底的自命题，也不是一个彻底的外生核心。虽然它的经济学基础较为单薄，但是在其理论的推导过程中，确实结合了九四宏观调控以及2012年“增量资金”政策的实际背景，因此相较于一个自命题而言，它的适用性更强。而其对于宏观经济学领域的独特视角则为其他经济学理论的扩展提供了可能性，这一点跟一个外生核心的理论不谋而合。因此，我们应当理性评价947经济学这种新兴的经济学理论，并将它作为一个在宏观经济学领域的一种助推性的理论去使用。 **本文部分参考了港初senior学者姚前堂的观点。**